যুদ্ধাপরাধের বিচারের সাম্প্রতিক ঘটনা এবং প্রাসংগিক বিষয়গুলো

"আপনারাতো আমার বাবাকে চেনেন - উনি কি মাফ চাওয়ার লোক?" - সাকা চৌধুরীর ছেলে হুম্মাম কাদের চৌধুরী। 

"বাবা বলেছেন - আমি ছয় ফুট তিন ইঞ্চি লম্বা একজন লোক - আমি মাথা নত করি না" - হুম্মাম কাদের চৌধুরী।

বাংলাদেশের রাজনীতির অংগনে অহংকারী এবং অশ্লীল বাক্য ব্যবহারের জন্যে পরিচিত সালাউদ্দিন কাদের চৌধুরীকে চেনার জন্যে তার ছেলের উপরের দুইটা উক্তিই যথেষ্ট। একজন দাম্ভিক মানুষ - এক সময় অকপটে নিজের অপরাধ স্বীকার করেছেন - চেলেঞ্জ ছুঁড়ে দিয়েছেন - কেউ তার বিচার করতে পারবে না। তার মুক্তিযুদ্ধকালে সংঘটতি অপরাধের জন্যে মামলা হলেও সামরিক শাসকদের ছত্রছায়া রাজনীতিতে ফিরে এসে মামলার সকল নথি গায়েব করে ফেলেন। কিন্তু তাতে কি তার শেষ রক্ষা হয়েছে!

এই পর্যন্ত যতগুলো অপরাধীর বিচার হয়েছে ট্রাইবুন্যালে - দেলোয়ার হোসেন সাঈদীর বিচার আর সাকা চৌধুরীর বিচারের ক্ষেত্রে অপরাধীর পক্ষের আইনজীবিরা ভিন্ন প্রক্রিয়ার মামলা পরিচালনা করে। সাঈদীর ক্ষেত্রে মামলাটি ছিলো মুলত প্রসিকিউশনের টিমের অনভিজ্ঞতার ছাপ - সেখানে ডিফেন্সটিম ক্রিমিন্যাল প্রসিকিউশনের যথেষ্ট দক্ষ হওয়ায় প্রায় সাঈদীকে নির্দোষ প্রমান করেই ফেলেছিলো। তাই দেখি রায়ের দূর্বলতার সুযোগে সুপ্রীম কোর্ট চুড়ান্ত সাজা কমিয়েছেন। আর সাকার ক্ষেত্রে বিষয়টা হয়েছে সম্পূর্ন উল্টা - সেখানে ডিফেন্স টিম কোন অভিযোগের বিরুদ্ধে ডিফেন্স তৈরী করেননি। বরঞ্চ ডিফেন্স টিম একটি ঝুঁকি নিয়েছে যাতে আসামীর বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগগুলো একবাক্যে মিথ্যা প্রমানিত হয়ে যায়। তারা প্রমান করার চেষ্টা করেছে "অভিযুক্ত ব্যক্তি" ঘটনার সময় ভিন্ন কোন জায়গায় উপস্থিত ছিলেন - মানে ঘটনাস্থলে অনুপস্থিত ছিলেন - আইনের ভাষায় তাকে বলে - Alibi ("Alibi is different from all of the other defenses; it is based upon the premise that the defendant is truly innocent.") - সেই অনুসারে তারা প্রমান করার চেষ্টা করেছে যে সালাউদ্দিন কাদের চৌধুরী ১৯৭১ সালে পাকিস্তানে (তৎকালীন পশ্চিম পাকিস্তানে ছিলো) কিন্তু প্রসিকিউশন প্রতিটি অভিযোগের বিষয়ে যথেষ্ট স্বাক্ষী প্রমান এনেছে কোর্টে - এমনকি সাকা চৌধুরী পক্ষে সাফাই হিসাবে দাখিল করা বই পত্রেও সাকার অপরাধের বিবরন আদালত দেখেছে। অন্যদিকে সাকা চৌধুরীর পক্ষ ট্রাইবুন্যালে সন্দেহাতীত ভাবে তার এলিবি প্রমান করতে পারে নি - পরবর্তীতে আপীলেও তেমন কোন কোন বিষয় আনেনি যা তার পক্ষে যায়। অবশেষে যখন সব আশা শেষ (হয়তো আশা ছিলো রাজনৈতিক ডামাডোলে এবং সহিংসতার মাধ্যমে বিচার ভন্ডুল কর যাবে অথবা সরকার বদল হলে বিচার এড়ানো যাবে।) তখন আপীলের রিভিওর সময় পাকিস্তান থেকে স্বাক্ষী আনা আর পাঞ্জাব ইউনিভার্সিটির সার্টিফিকেটের নামে কয়েকটা কাগজ দাখিল করে একটা শেষ চেষ্টা করেও লাভ হয়নি। মজার বিষয় হলো বাংলাদেশ সুপ্রীম কোর্টের একজন সিনিওর আইনজীবি এই কাগজগুলো কোর্টে হাজির করেন - যা যে কোন সাধারন মানুষও বুঝবে যে কতটা কাঁচা হাতে এই কাগজগুলো তৈরী করা হয়েছে। 

অবশেষ সব উৎকন্ঠার অবসান হয়ে সালাহউদ্দিন কাদের চৌধুরী নামক একজন মানবতাবিরোধী অপরাধীর উদ্ধত জীবনের পরিসমাপ্তি ঘটে একটা কঠিন বাস্তবতার মুখোমুখি হয়ে - প্রমানিত হয় অপরাধী অপরাধ করে যতই ক্ষমতাশীন হোক - বা উদ্ধত হউক - কোন না কোন সময় তাকে মাটিঁতে শুতেই হবে। 

তবে এখানেই লেখাটা শেষ করতে পারলে ভাল হতো - কিন্তু খলের ছলের অভাব নেই - তাই মৃত্যু নিশ্চিত জেনেও বিতর্ককে চালু রেখের যাওয়ার জন্যে রাষ্ট্রপতির কাছে জীবন ভিক্ষার সুযোগ গ্রহন করে একটা চিঠি লিখে রেখে গেছেন উনি - যা আইনী দৃষ্টিতে "মার্সি পিটিশন" হিসাবে বিবেচিত হয়েছে এবং যথারীতি রাষ্ট্রপতি তা "রিজেক্ট" করেছেন - কিন্তু তার পরিবার এবং তার দল বিএনপি থেকে বলা হচছে উনি ক্ষমা চাননি। এই বিতর্কের কোন শেষ নেই। তার চিঠি একটা ক্লাসিফাইড ডকুমেন্ট - সেই সুবাদে একদল বলছে - উনি ক্ষমা চেয়েছে - আরেকদল বলছে উনি ক্ষমা চাননি। আমি বিশ্বাস করি সালাউদ্দিন কাদের চৌধুরী ক্ষমা চান নি - এই উঁচ্চতার অপরাধীরা অপরাধ করে কখনই অনুতপ্ত হয় না - হতে পারে না। সুতরাং তার জন্যে ক্ষমা হলো বিনয় - উদ্ধত মানুষ বিনয়ী হয় না। 

যাই হোক - সাকার মতো একজন নোংরা ভাষা ব্যবহার করা রাজনীতিবিদও বিএনপির কাছ থেকে ভাল একটা সনদ পেয়েছে - বাংলাদেশের মানুষ বিএনপির শেষ বিবৃতিতে যতটা না অবাক হয়েছে তার চেয়ে বেশী বিএনপির প্রতি করুনা করেছে - যে লোক তার নিজের দলের প্রধানকে কটুকথা বলে দল থেকে বহিষ্কুত হয়েছিলো - তাকে তারা একজন সুশীল রাজনীতিক হিসাবে সার্টিফিকেট দিতে বাধ্য হয়েছে - এর চেয়ে নীচে নামা কি বিএনপি পক্ষে সম্ভব! 

(২) 

আলী আহসান মোহাম্মদ মুজাহিদ নামক আরেক যুদ্ধাপরাধীর চুড়ান্ড দন্ড কার্যকরের মাধ্যমে বাংলাদেশের নাম রাষ্ট্র একটা নতুন উচ্চতায় উঠে গেলো। মুজাহিদের মামলা তুলনামুলক ভাবে সহজ ছিলো। ৭১ সালে তার কর্মকান্ড যা তাকে সেই সময়ে হিরো হিসাবে তৎকালীন পত্রিকায় ( দৈনিক সংগ্রাম, দৈনিক পূর্ব পাকিস্তান ইত্যাদি) প্রকাশিত হয়েছে তাই তার বিরুদ্ধে প্রমান হিসাবে যথেষ্ট ছিলো। যদিও কোর্টে ডিফেন্স থেকে ক্লিমিন্যাল ল এর আলোকে বারবার প্রমানে চেষ্টা হচ্ছিলো যে - উনি সরাসরি কাউকে খুন করেননি - (যদিও স্বাক্ষিরা তার সংশ্লিষ্টতার পক্ষে স্বাক্ষী দিয়েছে) কিন্তু কোর্ট আন্তর্জাতিক অপরাধের বিচারের আলোকে "সুপিরিওর রেসপসিবিলিটি"র অভিযোগ থেকে উনাকে মুক্ত করতে পারেনি। এই প্রথম ট্রাইবুন্যাল সুপিরিয়র রেসপসিবিলিটির কারনে একজনকে দন্ড দিয়েছে। মুজাহিদের ৭১ এ উদ্ধত বক্তব্য আর আল বদর বাহিনী গঠন এবং কর্মকান্ড পরিচালনায় সংশ্লিষ্টতা প্রমান করা সহজ ছিলো - কারন ৭১ সালে তারা স্বপ্নেও ভাবেনি যে তাদের তখনকার "বীরত্বের" খবরগুলোই একসময় তাদের বিরুদ্ধে স্বাক্ষী দেবে। 

(৩)

সবচেয়ে চমকপ্রদ বিষয় হলো - এই যুদ্ধাপরাধীর দন্ড কার্যকরের পর পাকিস্তানের প্রতিক্রিয়া এবং বক্তব্যগুলো তাদের ৭১ এর কর্মকান্ড পক্ষেই গিয়েছে। পাকিস্তান থেকে বাংলাদেশ আলাদা হয়ে রাষ্ট্র হিসাবে প্রায় অর্ধশতক ধরে গড়ে উঠছে - আজও পাকিস্তান তার অনুগত দালালদের পক্ষে সাফাই গাইছে - এইটাই প্রমান করে ৭১ এ এরা কতটা নিবেদিত ছিলো পাকিস্তান রক্ষায় - তাদের অপকর্মের বিচার হলো - কোর্ট তাদের সব ধরনের সুযোগ দিলো - সুপ্রীম কোর্ট তাদের আপীল শুনলো - এখন পাকিস্তান বাংলাদেশে বিচার ব্যবস্থা নিয়ে প্রশ্ন তুলে - তুলতেই পারে - কারন যারা ইসলামে নামে দেশ রক্ষার জন্যে নিজের বোনের মতো বাংলাদেশী মেয়েদের ধর্ষন করেছে - হত্যা করেছে নির্বিচারে - তার জন্যে তাদের দেশের মানুষের কাছে সামান্য জবাব দিহিও করতে হয়নি - বিচারতো দুরের কথা। অনেকে প্রশ্ন তুলো ১৯৫ জন্য পাকিস্তানী চিহ্নিত যুদ্ধাপরাধী বিচার বাংলাদেশ করতে পারেনি কেন? এর উত্তর বোধ হয় পাকিস্তান ইতোমধ্যে দিয়েছে - তারা বিচার বিষয়টা বুঝে না এবং তাদের অনুগত বাংলাদেশীও বিচার বুঝে না - এরা বুঝে ষড়যন্ত্র আর মিথ্যাচার।